首页 > 都市言情 > 鬼谷三国 > 逻辑与道理

逻辑与道理(1/2)

目录
好书推荐: 异界之神孽骑士 掠情豪门:拒做总裁妻 本色警察 美人不胜收 致命人格 重生之耀武扬威 三国重生之我是路人甲 冤家路窄爱上你 情陷腹黑首席:老婆,别想跑 恨嫁:弃妃不下堂

中国人在一起争论,经常会碰到一些让人哭笑不得的场景:一种是二者进行辩论,辩着辩着就不知所云了,既模糊地觉得对方哪儿出错了,却说不清对方到底错在哪里,最后为了面子恼羞成怒、脏话成篇、人身攻击,甚至大打出手。另一种是两者一问一答,那简直是鸡同鸭讲,问的和答的基本是风马牛不相及,结果草草了事,混一分钟算一分钟。

在争辩的过程中,我们往往过多地重视了道德性和讲话人的动机,而忽视了讲道理的过程。[ ]“**小将”太多,理性人太少;口水太多,道理太少;结论太多,证明太少。

另一方面,由于缺乏逻辑思维,我们常常迷信权威、迷信传统,对一些未经思索、论证的观念来者不拒。于是乎,荒唐不讲道理的言行会堂而皇之在中国的大地上畅通无阻,一些明显不讲道理的文章会被当成经典传颂,造谣者敢把明显违背常识的东西灌输给大家。(. )不管是何等荒谬的名堂,一出笼便能风靡亿万人民,人人如痴如醉,个个似癫似狂。

每个人都应该懂得怎么讲道理,懂点逻辑思维,避免成为“什么都懂,什么都会,什么都敢信,什么都敢说,什么都敢骂”的愚昧、幼稚、狂热的人群。

这句话好像逻辑性很强,其实是荒谬的。

很多时候,当你评价批判某件事物时,事物的拥护者给出的不是宽容和理解,也不是有力论点和反驳,而是以“你不如xx,有什么资格评论”或者“有本事你去xx啊”之类来反驳、质疑,践踏评论者的话语权。他们自以为理所当然,实际上在大多数情况下是不够成一个论点的,因为这不是在讲道理,而是剥夺他人讲道理的权利。

本章未完,点击下一页继续阅读。

书页 目录
新书推荐: 锦鲤鲜妻:重生年代娇娇包 农门福气包:大人,你老婆是颗参 冷面将军为谁笑 恶魔冠冕 人在大学,校花给我生了四胞胎 放弃帝都太子,你选白月光后悔啥 世子爷他不可能惧内 文娱:开局忽悠野蛮大小姐拍电影 雪鹰豪情 全球异能,我就是你们眼里的废物
返回顶部