25（1/2）

第二节迫害“东林”党人魏忠贤与外朝官僚的斗争比起明代任何一次类似的斗争更具有党争性质。

天启初年标榜清流的士大夫都以东林党人自居或被认为是东林党人。经历一二十年政治舞台上的风云他们不但仍然具有左右舆论的力量而且占据了一些重要的位置。天启元年（1621）叶向高又成为内阁辅孙慎行任礼部尚书邹元标任都御史；天启二年孙承宗入阁兼掌兵部事星任都御史第二年改吏部尚书。此外高攀龙任左副都御史杨涟也升至左副都御史左光斗升至佥都御史。

开始魏忠贤与这派官僚的关系还不太紧张。他敬重星在熹宗面前对他大加称赞。二人并坐弘政门议事星郑重告诫魏忠贤：“主上冲年内外臣子会各努力为善。”1这话虽使魏忠贤心中不快也还没有到翻脸的程度。

天启三年（1623）是个重要的年份。魏忠贤受命提督东厂顾秉谦、魏广微等选入内阁。顾、魏不断受到言路的弹劾不为清流所容。星与魏广微之父魏允贞是朋友但他三拒魏广微于门外公开说魏允贞无子。魏忠贤需要外朝官僚的配合不为清流所容的官僚也需要投靠魏忠贤他们很自然形成一个政治派别。

天启四年（1624）四月给事中傅櫆等上疏称左光斗、魏大中等与内阁中书汪文言交通。六月杨涟疏劾魏忠贤列数他迫害朝臣、迫害太监、迫害妃嫔、蓄养内兵、罗织狱案等罪状共二十四条其他大臣也纷纷弹劾不下百余疏。魏忠贤与外朝大臣的斗争或者说阉党与东林党的斗争进入公开的阶段。

从当时的形势看反对魏忠贤和阉党的力量还很强大无论哪一方都没有必胜的把握。魏忠贤找到阁臣韩爌希望他从中调解。这是一种妥协的姿态。韩爌不肯合作其他大臣也不肯息战。魏忠贤只能依靠他和客氏摆布熹宗的能力。熹宗年少好游戏魏忠贤等引导他于6地走马行猎于池中窍水泻珠为乐又利用他喜爱木工的特点每在他手操斧锯时奏事在熹宗的眼里国事远不如他引绳削墨、营筑小室重要他不等听完便说：“好自为之。”1朝政的议决权逐渐为魏忠贤把持。

魏忠贤的同党把反对派官僚开列名单括入百余人称为邪党而将阉党六十余人列为正人以此作为黜陟的根据。给事中阮大铖别出心裁作《点将录》以《水浒传》中的聚义领袖的名号排东林党人如天罡星三十六人：托塔天王李三才、及时雨叶向高、浪子钱谦益、圣手书生文震孟、白面郎君郑鄤、霹雳火惠世扬、鼓上蚤汪文言、大刀杨涟、智多星缪昌期等；地煞星七十二人有神机军师顾大章、青面兽左光斗、金眼彪魏大中、旱地忽律游士任等。2天启四年七月叶向高被迫去官。此前中官为了搜寻一个被缉拿的御1查继佐：《罪惟录·列传》卷十《星传》。

1《明史》卷三o五《宦官传》；查继佐：《罪惟录·列传》卷二九下《魏忠贤传》。2计六奇：《明季北略》卷二《点将录》。

史闯入叶向高宅邸鼓噪谩骂这也是历代辅从未受过的大辱。十月星、高攀龙致仕杨涟、左光斗削籍。在魏忠贤打击东林人士的活动中汪文言是个重要人物。他不由科举出身初为县吏豪侠机智。入京后与太监王安倾心结纳在王安与内阁间进行联络。为叶向高所器重用作内阁中书与杨涟、左光斗、魏大中及星等均有来往。魏忠贤痛恨杨涟、左光斗必欲置之死地。他选择汪文言这条线索把他下诏狱严刑拷讯两个多月定要他供出杨涟等受贿情状。汪文言很有骨气说：“以此蔑清廉之士有死不承。”1最后受刑气绝。负责审狱的锦衣卫官许显纯自造狱词把杨涟等下狱。同时下狱的还有经略辽东军务的兵部尚书熊廷弼。熊廷弼得罪过朝中权贵；又倡议放弃辽东撤回关内负有失地之责；且有人传言杨涟弹劾魏忠贤的奏疏由他起草于是他在劫难逃。魏忠贤认为仅以移宫一案定杨涟等罪尚难以昭彰且牵涉的人员太少而若以交通边帅收取贿赂定罪则死有余辜。天启五年（1625）八月熊廷弼弃市传九边。月间杨涟、魏大中、左光斗、顾大章等人相继死于狱中。

受杨涟等狱牵连被逮被杀的官僚尚有多人。魏大中被逮押解过吴县时吴县人、吏部主事周顺昌正在家中。他挽留魏大中周旋数日并结为亲家。这是对魏忠贤的公然蔑视。魏忠贤派缇骑前去逮人在苏州引起骚乱。聚集的群众为周顺昌乞命击毙缇骑一人击伤多人。周顺昌下狱被害。在处理苏州民变时市民颜佩韦、马杰、沈扬、杨念如和周顺昌的舆隶周文元五人论死。他们被合葬在虎丘附近墓碑题曰“五人之墓”2。魏忠贤与东林党的斗争已出朝廷的范围在社会上引起强烈的反响。

魏忠贤在用刑狱对付反对派官僚的同时还命其党羽编纂《三朝要典》重新记述和评价“三案”为打击异己制造舆论。

1《明史纪事本末》卷七一《魏忠贤乱政》。

2《明史》卷二四五《周顺昌传》。

第三节阉党与生祠魏忠贤的地位不断提升相当一部分官僚出于各种原因向他靠拢协助他控制局面打击反对派他们被称为魏党或阉党。

天启五年（1625）以后入阁的大臣大多为魏忠贤的党徒。这里包括顾秉谦、魏广微、黄立极、施凤来、张瑞图以及魏忠贤被罢以后入阁的来宗道、杨景辰等人。表现最突出的当数顾秉谦和魏广微。顾秉谦为辅掌拟旨批答朝廷有一举动则归美魏忠贤。魏广微呈寄魏忠贤书札称“内阁家报”当时人叫他“外魏公”1。

魏忠贤的党徒有五虎五彪十狗十孩儿四十孙等。“五虎”为文职包括工部尚书兼左都御史崔呈秀、一年内由太仆少卿六迁至工部尚书的吴淳夫、一年内由太常少卿升至兵部尚书的田吉、太常卿倪文焕、左副都御史李夔龙。“五彪”为武职包括左都督田尔耕、锦衣卫都指挥佥事许显纯、锦衣卫指挥崔应元、东厂理刑官孙云鹤和田尔耕的心腹杨寰。居“十狗”之的是周应秋。此人善烹饪魏忠贤的侄子、肃宁伯魏良卿最喜欢吃他烧的猪蹄。他升至左都御史有赖于此被人称作“煨蹄总宪”。十孩儿四十孙更是人品繁杂。如李蕃、李鲁生由知县分别擢御史、给事中。他们先投靠魏广微魏广微失宠改投阁臣冯铨冯铨失宠又投靠崔呈秀因而被讥称为“四姓奴”2。

魏忠贤的党羽还为魏忠贤建立生祠。最先建生祠的是浙江巡抚潘汝祯。

他假借机户恳请建祠于西湖建成后上疏请熹宗赐匾额。熹宗名之曰“普德”。作为对此举的鼓励潘汝祯升为南京刑部尚书。而浙江巡按的奏疏晚到一天竟被罢官。

此例一开兴建生祠立刻成为风气。全国各地都争先恐后地为魏忠贤建生祠。

一名叫6万龄的监生还别出心裁建议在国子监建造生祠把魏忠贤与孔子并论：“孔子作《春秋》忠贤作《要典》孔子诛少正卯忠贤诛东林宜建祠国学西与先圣并尊。”1甚至尊贵如楚王也为魏忠贤建起生祠。

主持制造生祠的官员不一定都是魏忠贤的党徒如袁崇焕是明末颇有见识的边方帅才未必有心投靠魏忠贤。只能说建生祠形成了一种潮流即使为了自我保护也不得不随潮流而动。

生祠“极壮丽庄严不但朱户雕梁甚有用琉璃黄瓦几同宫殿。不但朝衣朝冠甚至垂旒金像几埒帝王”2。每建一祠多者用数十万少者也要数万。所用钱财不是盘剥民众就是取自官府。建生祠需要土地或占民田民墓或拆民房民舍无人敢阻拦。开封建祠拆毁民舍达两千余间。生祠飨祀按王公规格。祠内供像以沉香木雕刻外部镀金工艺精细眼耳口鼻及手足都可转动有如生人。外则衣服奇丽内则以金玉珠宝为肺1《明史》卷三o六《阉党》。

2《明史》卷三o六《阉党》。

1《明史》卷三o六《阉党》。

2郑仲夔：《玉麈新谭》卷七《丑媚》。

为肠髻上有一空穴不断更换四时香花。明人对权势者的奉承阿谀至此而极。

第四节厂卫刑狱魏忠贤亲自提督东厂锦衣卫官多是他的亲信和党徒。厂卫是魏忠贤专权的主要工具。

厂卫的主要任务之一是监视官僚系统。魏忠贤时代豢养厂役数百人在东厂抽签分派各衙门。监视审狱的厂役叫听记监视其他官府和各城门的厂役叫坐记。厂役将所探得事项汇报东厂叫打事件。有这一类情报不论昼夜都可直接从东华门投入。许显纯掌镇抚司每审狱魏忠贤必派人坐其后“其人偶不来即袖手不敢问”1。至于社会上层人物的以至“家人米盐猥事”很难躲过厂卫的耳目多在宫中传笑。如宁安大长公主（兴献王女）之子李承恩藏有公主所赐器物也被现。中书吴怀贤读杨涟疏还不敢与他人交谈只是击节称叹被家人告密死于非命家亦被抄。工部郎中叶宪祖见内城建内祠颇有感触窃叹：“此天子幸辟雍道也土偶能起立乎！”2把魏忠贤神像称作土偶大不敬。魏忠贤闻知把他罢官削籍。厂卫的触角也深入到民间。下面一件事很有代表性：“有四人夜饮密室一人酒酣谩骂魏忠贤其三人噤不敢出声。骂未讫番人摄四人至忠贤所即磔骂者而劳三人金三人者魄丧不敢动。”3三人始则“噤不敢出声”继则“魄丧不敢动”显然不是预先布置的圈套。

厂卫对民间的监视尤其是针对富民的监视也无孔不入。吴养春靠黄山收息是徽州有名的富户。他的家仆告他私占黄山历年所得租税计六十余万金。吴养春被逮至京照数追赔他本人被拷打而死妻女自缢家产尽收。郡中许多富户也因受牵连而破产。一般来说专权宦官同外朝官僚、同民间富户的关系都是很紧张的。

另外魏忠贤专权期间还在社会上造成了相互监视的风气。如“有徐生者偶过渡逢一京师人同舟。生问曰：‘魏监荼毒朝绅公复何似？’其人怒曰：‘魏尚公举朝奉为天生圣人汝一小书生敢妄诋毁何胆大如斗也！’”再如“南昌书肆中有一生阅《三朝要典》偶不平之慨。忽一人攘臂直前欲挟以见杨抚院。众为解劝俾生与多金始获免”1。前一京师人和后一人肯定不是厂卫探事人员。对魏忠贤的不满和抨击还要受到此辈凌辱和威胁或许是更大的悲剧。

作为封建工具的厂卫系统在魏忠贤擅权时期造成很多冤狱。扬州知府刘铎试图收买有关方面救援被押狱中的国戚李承恩为东厂太监张体乾缉获。张体乾进一步诬陷刘铎勾结道人方景阳诅咒魏忠贤。事实上方景阳与刘铎根本不相识。刘被斩于市方被毙于狱。处死民人就更简单了。魏良卿旧宅有两大狮子目下视“魏太监怒之榜石工至死”2。魏忠贤统领下的厂卫所用刑罚之酷更是令人指。被称为“六君子”的杨涟、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞、顾大章六人都受过全刑各打1《明史》卷三o六《阉党》。

2《明史纪事本末》卷七一《魏忠贤乱政》。

3《明史》卷九五《刑法三》。

1郑仲夔：《玉麈新谭》卷七《奸恣》。

2谈迁：《北游录》纪闻上。

四十棍拶敲五十夹杠五十。杨涟受刑最多五日一审。许显纯令将他头面乱打齿颊尽脱；钢针作刷遍体扫烂如丝；以铜锤击胸肋骨寸断；最后用铁钉贯顶立刻致死。死后七日方许领尸止存血衣数片残骨几根。左光斗估计锦衣卫狱对他或是“亟鞫以毙之”或是“阴害于狱中”如果送到法司或无死理于是“靡焉承顺”。他也被五日一审“诃诟百出辱之。弛镣则受拶弛镣则受夹弛拶与夹则仍戴镣以受棍”1。另如周顺昌在狱中大骂许显纯许显纯用镣铜锤击周顺昌齿齿俱落。周宗建骂魏忠贤不识一丁魏忠贤命以铁钉钉之又使他穿绵衣以沸汤浇之顷刻皮肤卷烂赤肉满身。

魏忠贤专权时期厂卫横行造成了过历次宦官专权的恐怖环境这恐怕也是魏忠贤给后世留下的最深刻印象。

1《明史纪事本末》卷七一《魏忠贤乱政》。

第五节从九千岁到败亡魏忠贤本人、他的亲属和党羽利用一切机会谋求显赫的地位阁臣和部院大臣按照常规可得到公孤加衔自不必说。像田尔耕加少师兼太子太师许显纯加太子太保却是不多见的。魏忠贤的族人中荫封锦衣卫指挥使的有十七人他的族孙和姻亲中有多人官至左、右都督及都督同知、佥事等。他的侄子魏良卿地位最高封宁国公加太师。另一个侄子魏良栋封东安侯加太子太保侄孙魏鹏翼封安平伯加少师。后两人都还是襁褓中稚子。

在名义上魏忠贤本人除了司礼太监和提督东厂太监职务以外还进上公加恩三等。再者有熹宗所赐印鉴文曰“顾命元臣”。而实际上他的权势远不止这些。对他本人有九千岁的称呼对他的雕像行五拜三稽之礼。最轰动的事件是魏忠贤去涿州进香“铁骑之拥簇如云蟒玉之追随耀日登跸传呼清坐垫道人人以为驾幸涿州及其归也以舆夫为迟改驾四马羽幢青盖夹护双遮则已俨然乘舆矣”1。凡朝中草疏李永贞必遣人急驰白即百里外亦一日往返传达魏忠贤之意票拟始敢批。

魏忠贤是否有心篡位这并不重要而他权势的展已经威胁到皇权这一点就足以决定他的命运了。

天启七年（1627）八月熹宗病死他的弟弟、信王朱由检即位他就是崇祯皇帝。无疑魏忠贤也想要控制崇祯皇帝。据说他曾进献国色四人带有香丸一粒名“香”2。他要把崇祯皇帝变成痴皇帝但没有得逞。崇祯皇帝初即位小心谨慎无所举动。九月他采取了第一个措施把客氏赶出皇宫。十月弹劾魏忠贤和魏党的奏疏突然出现。十一月魏忠贤被免去司礼监和东厂的职务谪凤阳守祖陵。这是一个试探性的决定没有引起大的骚乱。于是崇祯皇帝命锦衣卫擒拿魏忠贤治罪。魏忠贤行至途中接到密报。当夜他听到外边有人唱道：“随行的是寒月影■喝的是马声嘶。似这般荒凉也真个不如死。”3想到昔日的荣华富贵魏忠贤也感到真个不如死他上吊了。随后对魏党进行清理。“定逆案”是明末也是整个明代最大的一起党案。

崇祯皇帝轻而易举地除去魏忠贤这个权势至高的宦官当然表明了他的镇定和干练。不过明朝的宦官政治从来也没有威胁到皇权和皇帝本人（只是传说仁宗为宦官所杀极不可靠）却是值得注意的现象。这里有制度上的原因也有心理上的原因甚至没有一个宦官包括魏忠贤曾经产生过废立皇帝的念头。

1计六奇：《明季北略》卷二《二十四大罪疏》。

2计六奇：《明季北略》卷三《闻香心动附记》。

3《明季北略》卷三《魏忠贤自缢》。

第三十二章顾宪成李三才杨涟第一节顾宪成顾宪成（155o—1612）字叔时号泾阳常州无锡（今属江苏）人。

他一生致力于政治团体“东林党”的创建和展是晚明党争中至关重要的人物。

顾宪成为人耿直很有主见不肯委屈求全一旦认准的事就会坚持到底。据传他小时候听老师讲《孟子》老师认为要培养一个人的良知最好的办法就是降低自己的即所谓“去人欲存天理”。顾宪成却不以为然立即站起来反驳老师的观点。

万历八年（158o）顾宪成考中进士授户部主事。当时内阁辅张居正专擅朝政文武百官对他都是顺意奉承唯恐得罪这个实权人物。一次张居正有病朝士们争先恐后为他求神祈祷。唯有顾宪成不肯去。一位好心的同僚怕顾宪成由此遭张居正忌恨便悄悄替他在来宾名单上签了字。顾宪成得知此事后一点不领情硬是跑去把自己的名字划掉了。这种刚直不阿不事权贵的性格决定了顾宪成今后的仕途充满曲折、坎坷。

张居正死后申时行、王锡爵等内阁辅在朝中拉帮结派排斥异己败坏吏治。明神宗荒淫好色专宠郑贵妃多年不过问朝政。甚至视国家安危于不顾意欲废长立幼以郑贵妃所生皇三子朱常洵为太子。明朝政治更加昏君权相的种种劣迹深深刺激了顾宪成。

万历二十一年（1593）正月神宗因迟迟不立太子遭众臣非议。为了搪塞舆论内阁辅王锡爵承神宗旨意提出了“三王并封”作为权宜之计。顾宪成识破了神宗的用意立即上疏反对。他指出：“太子天下本。预定太子所以固本。是故有嫡立嫡无嫡立长。”1对于神宗提出的种种借口顾宪成在疏奏中也一一加以驳斥。同时他又写信给王锡爵指责他“排群议而顺上旨”是负国误君。神宗和王锡爵看后十分恼火但迫于时论的压力只好放弃了“三王并封”的打算。事后王锡爵对顾宪成耿耿于怀一天下朝之后王锡爵故意走近顾宪成恶狠狠地说：“当今所最怪者堂庙之是非天下必欲反之。”顾宪成立即反唇相讥道：“吾见天下之是非庙堂必欲反之耳。”2义正辞严一点也不示弱。

为了澄清吏治顾宪成坚决主张罢黜奸佞之徒启用正直大臣。万历二十一年（1593）京察顾宪成协助负责此次京察的吏部尚书孙■和考功郎中星秉公执法裁革了一批有权势的不合格官吏内阁辅王锡爵庇护的官吏也在裁革之列。这一举动触怒了当朝的权势他们勾结起来在神宗面前搬弄是非诬陷孙■和星。结果星被贬三级孙■以不引罪夺俸。顾宪成见正直之士反遭贬斥不由得义愤填膺毅然请求同罢官职没被批准。

不久顾宪成迁吏部文选司郎中。王锡爵为了在朝中培植自己的势力示意吏部侍郎赵用贤推举自己的密友礼部尚书罗万化入阁以取代孙■。顾1《明史》卷二三一《顾宪成传》。下引本传者不另作注。

2蒋平阶：《东林始末》。

宪成得知后立即上疏揭露其阴谋指出：“往者内阁之推不专在翰林今已专据之矣。而复兼冢宰是翰林之外虚无人矣。此决不可。”1王锡爵见顾宪成处处与自己作对暗暗在心中打定主意伺机报复。

机会终于来了。次年顾宪成受命会推阁臣。在报上的名单中有故礼部尚书沈鲤、故吏部尚书孙■、左都御史孙丕扬、故大学士王家屏等。这些都是不畏权贵敢于犯颜直谏的正义之士。尤其是大学士王家屏当年力主早定国本不惜封还御批大忤帝意弄得神宗十分难堪。现在神宗见顾宪成推他入阁心中十分不快。王锡爵见有机可乘便在朝中散布流言说顾宪成等会推王家屏是为了徇私植党。神宗一怒之下将顾宪成等降职问罪。不久因有人上言疏救顾宪成神宗更疑顾宪成植党便将顾宪成废籍斥为民。

顾宪成被罢后其不畏强权敢于犯上的性格颇受朝野内外正直之士的敬重声望很高。很多大臣都上书举荐要求召顾宪成归朝复职。然而仕途的挫折使顾宪成看透了明皇朝的他再也不愿混迹官场。但长期的儒家传统教育又使他不可能完全放弃对现实的关注归隐山林不问时务。强烈的责任感使得顾宪成选择了另外一条参与政治的道路即通过著书办学来传播自己的政治主张抨击时政以社会舆论的力量左右朝政。

在顾宪成的家乡无锡东门内有一座东林书院这里原是宋代著名理学家杨时讲学之地因岁月的磨蚀早已坍塌只剩下残垣断壁。顾宪成与其弟顾允成商量准备修复东林书院。在常州知府欧阳东风的资助下万历三十二年（16o4）书院正式修复。顾宪成遂约会同乡好友高攀龙、钱一本等在这里讲学广结天下同仁。当时一大批“抱道忤时”、“退处林野”的有志之士皆闻风而起纷纷前来。他们在此一面研习程朱理学一面讨论救国济世之道。言语之间不免“讽议朝政裁量人物”。一次讲习顾宪成愤慨地说：“官辇毂志不在君父。官封疆志不在民生居水边林下志不在世道。君子无取焉。”对当时的吏风、士风提出了尖锐的批评。

由于东林书院的学者们以关注现实社会为主不空谈性命并且敢于抨击朝政訾议权贵在社会上影响越来越大。一些在朝的正直官吏也与之遥相呼应加以支持。一时朝野内外东林声望大振逐渐汇聚成一股影响社会舆论的政治势力后来他们的政敌便以书院之名谓之为“东林党”。

在“东林党”的形成过程中顾宪成是创者在社会上声望很高在“东林君子”中也很有威信时人皆称为“泾阳先生”各地的书院都请他前去讲学。每次顾宪成开讲都是高朋满座听者蜂拥而至甚至还有千里迢迢赶来听讲者。时人称顾宪成、高攀龙、钱一本为“东林三先生”。他们的政敌也视顾宪成为东林党魁。骂东林党“由东林而蔓衍海内由顾宪成而波及多贤”1。

万历三十七年（16o9）围绕着淮抚李三才入阁的问题东林党与邪派官僚之间生了激烈的争论。顾宪成与李三才素来交往密切对他任巡抚期间能关心民众疾苦、禁革矿监税使非常欣赏力主推李三才入阁。他亲自写信给大学士叶向高和吏部尚书孙丕扬多方为李三才辩解称李三才“安民弭乱1陈鼎：《东林列传》卷二《顾宪成传》。

1文秉：《定陵注略》卷九《淮抚始末》。

之功甚大其人磊落非暮夜受金者”1。反东林的人趁机抓住把柄将顾宪成也牵连进来。说他与李三才勾结并有贿赂公使、讽议朝政等罪。宪成皆泰然处之不屑一顾一心一意为保李三才入阁奔走呼吁。

万历四十年（1612）顾宪成在家乡病故。著作有《顾端文公遗书》。由于他在东林党中的崇高威望故以后攻击“东林”必把顾宪成视为要对象。这恰恰证明了顾宪成为东林党的创立和展作出了不可磨灭的贡献。1《东林列传》卷二《顾宪成传》。

第二节李三才李三才字道甫号修吾。祖籍陕西临潼世代为武功右卫的军官因祖父调宿卫燕京举家东迁侨居在顺天府通州的张家湾（今属通县）。此地濒临运河西北近望北京的小镇李三才就在这里长大。万历二年（1574）他以二甲第七十名考中进士2从而“束登朝”3授户部主事。不久又升为郎中。在这期间李三才与同僚中的魏允贞、李化龙相结交并成为终生的挚友。他们都是年轻气盛初涉仕途想大显一番身手于是相互鼓励“以名世相期许”。

万历十一年（1583）身为御史的魏允贞看不惯阁臣张四维、申时行的儿子在科举中都题名金榜就疏劾张、申“不当以甲第私其子蹈故相张居正覆辙”1。结果受到神宗的严旨切责并左迁外官。李三才为此十分不平站出来替魏允贞辩护同样也被降职为山东东昌的推官从此李三才在朝野中声名大振。在东昌的任内李三才雷厉风行治尚威严颇得民心以致“二十年后民犹思之”2。没过多久他又升任为南京礼部郎中恰好此时魏允贞、李化龙、邹元标等与李三才意趣相投的知己都在南京任职于是他们更是“相与讲求经世务名籍甚”3。随后的几年里李三才在仕途上屡有升降任过山东佥事、河南参议进为副使先后两次管理山东、山西学政最后被提拔为南京通政司参议召任大理寺少卿。有识之士深深地为李三才被谪后十数年的坎坷经历所叹息但“道甫意甚乐也”并不计较这些。确实李三才在任职时不同于俗辈不时显露出才能从而得到东林党领袖顾宪成的赏识被誉为“言足以犯当世之忌而无其险功足以为端人正士之伟而无其奇风足以廉顽直懦流映千载而无其高”4。

万历二十七年（1599）李三才以右佥都御史总督漕运并巡抚凤阳诸府。这时明朝朝野水火之势已大体形成播州、朝鲜的战火连绵不断神宗又置朝政于不顾派遣出大量的矿监税使搜括民脂民膏以供自己挥霍结果弄得各地怨声载道。李三才所在的辖区也不例外“榷税则徐州陈增、仪真暨禄盐课则扬州鲁保芦政则沿江邢隆”。他们引用一批无赖伪造印券就像追捕逃犯一样公然进行掳掠抢夺。其中陈增尤为横暴和贪婪甚至侮辱各级官吏李三才在官场奉事二十余年看透了种种官僚弊病他并不想把自己变成一个唯唯诺诺、失去棱角的官员而是抱定自幼即铭刻在心的“治国平天下”的愿望视“富贵功名都如梦幻”1因而对于陈增的贪暴李三才一方面利用手中的权力与之周旋裁抑陈增的帮凶爪牙最大程度地减轻矿监税使可能造成的危害安抚受到骚扰的百姓市民同时对于那些因不堪忍受矿监税使凌辱及地方官员剥削而起来反抗的百姓也毫不留情2《明清进士题名碑索引》第2557页。

3陈鼎：《东林列传》卷十六《李三才传》。

1王世贞：《弇山堂别集》卷六三《科试考三》。

2陈鼎：《东林列传》卷十六《李三才传》。

3《明史》卷二三二《李三才传》。下引本传者不另作注。

4顾宪成：《泾皋藏稿》卷八《赠山东佥宪李道甫序》。

1顾宪成：《泾皋藏稿》卷五《与李漕抚修吾》。

地加以镇压。如浙江人赵一平自称是宋室的后代在徐州联络孟化鲸、马登儒等欲在万历二十八年二月起义结果谋事不慎为李三才捕获。当然李三才也深知造成地方不安局面的根源在于皇帝的贪婪于是连连上疏陈述矿监税使给地方带来的危害要求神宗停止遣派。但神宗对于这些来自地方的正当呼吁视而不见听而不闻李三才的奏疏也常常以当时神宗惯用的“留中”手法不了了之。万历二十八年（16oo）李三才以十分激烈的措词再次向神宗上疏：“陛下爱珠玉民亦慕温饱；陛下爱子孙民亦恋妻孥奈何陛下欲崇聚财贿而不使小民享升斗之需欲绵祚万年而不使小民适朝夕之乐。自古未有朝廷之政令、天下之情形一至于斯而可幸无乱者。”神宗仍无动于衷这份奏疏也被搁置一月有余。于是李三才上疏更尖锐地指出：“一旦众畔土崩小民皆为敌国风驰尘骛乱众麻起陛下块然独处即黄金盈箱、明珠填屋谁为守之？”也没有得到神宗的任何回音。其实神宗并非不知道派遣矿监税使的危害万历三十年当他突然得病自以为快要驾崩时就曾下诏召回矿监税使改革一切弊政。但次日清晨他又突然复元了后悔昨天的做作派遣宦官将已下达的诏令手谕硬从阁臣手中抢了回来。李三才得知此事后再上疏告诫这种危险的状况仍如泥牛入海。

然而神宗对李三才言辞激愤的奏疏并非不放在心上不过是把对这种缠扰的厌恶默默地铭记一旦有借口和机会再示以惩戒。这样的机会终于来了。当时运河清口一段河水干涸阻隔了船只的来往需要开浚并建立新闸。李三才对整个工程进行盘算大约要花费二十万两白银才能完工明廷无力支出这笔巨款他就请朝廷留下北运的漕粟暂时用作工费。这一建议遭到户部督储侍郎赵世卿的反对李三才看到自己的计划无法实现借口有病向神宗提交了辞呈借以对赵世卿施加压力。早就对李三才不满的神宗自然不假思索就应允了。淮扬巡按御史崔邦亮巡漕御史李思孝给事中曹于汴御史史学迁、袁九皋都纷纷上章要求挽留李三才其中史学迁更直截了当地指出：“陛下以陈增故欲去三才托词解其官”。神宗心虚又不愿收回成命只好不予理睬。李三才不得不离开凤阳到了徐州上疏催请神宗另外选派替代的官员来结果没有得到回音。恰好这时赵世卿的职位由另一个侍郎谢杰代替谢杰也向神宗上疏挽留李三才神宗迫于无奈又找到了下台的借口就命令李三才仍在原任供职直到新任命的接替者来到但神宗竟然始终没有派出这样一个接替者来。

李三才对矿监税使深恶痛绝屡次上疏请求罢除都毫无结果。于是他开始采取一些积极的对策打击在他辖区内作威作福的陈增及其爪牙他暗地里留意矿监税使的爪牙中哪些是最为贪暴的买通死囚在受审招供时引这些为害最深的爪牙为自己的同党然后将他们一一捕杀从而使得陈增及其追随者大为丧气不得不略为收敛。这种隐蔽的打击活动一直进行到万历三十二年陈增死去才停止。与此同时李三才还不断上疏力陈己见。如万历三十年神宗因得龙孙一喜之下就下诏颁布撤并矿税等一些针对以前弊政的补救办法但在地方上毫无执行这一诏令的迹象。李三才认为这与内阁辅沈一贯的执行不力有关上疏阴诋沈一贯继而又明言是由于沈一贯害怕自己权力落入次辅手中从中作梗“而致新政阻格”。神宗为此十分震怒严旨责问李三才并罚了李三才五个月的官俸。

由于李三才的政见如推补空缺的官员罢遣矿监税使等都与当时的东林党人看法相同；而且他结客遍天下善于交际与东林党的主要领导人顾宪成是至交深得信任；另外他又不属于京师的在朝派只是地方上呼吁改革因而他也被公认为是东林党的巨魁。事实上他自己也是常常站在东林党的立场上为东林人物作辩护的。如他曾上疏说：“诸臣只以议论意见一触当涂遂永弃不收要之于陛下无忤。今乃假天子威以锢诸臣复假忤主之名以文已过负国负君罪莫大此。”实际上是明显地为顾宪成、高攀龙等在东林书院讲学作辩护同时也是暗里指斥辅臣沈一贯等当政者假公济私、打击报复等不法行为。

李三才在淮、徐一带治理漕政巡抚凤阳诸府长达十三年之久。他在那里狠狠打击陈增等矿监税使的威风实行了不少恤民的惠政深得百姓的拥护名声渐渐远扬职衔则擢至户部尚书。当时因朝中内阁缺少人选有人就建议改变过去单从翰林院提拔毫无实政经验的词臣作辅臣的惯例而从地方上有丰富经验的官僚中加以选拔。当时地方官员中数李三才的名声最响。不久都察院的都御史也告缺需要推荐合适的人选这样李三才被选中的可能性相当大。但李三才被认为是东林党中的一个重要人物深深为当时在朝的浙党等反对派人物所忌恨。于是他们纷纷上疏弹劾李三才以阻止他的当选。如工部郎中邵辅忠攻击李三才是“大奸似忠大诈似直”并且一一列数了李三才的“贪、伪、险、横”四大罪状。御史徐兆魁又继之猛烈诋劾李三才。按照常例一旦受到弹劾官员就得辞职回避等待皇帝的最终裁决。但李三才不仅没有这么做反而“盛气陈辩不自引去”1从而引来了更多的非议和更深的敌意。与此同时顾宪成为了让东林党人在朝廷中争得一席之地以便实现自己的政治主张不顾舆论的喧哗分别写信给辅臣叶向高和掌握吏部铨选大权的孙丕扬一方面为李三才辩白一方面极力称赞李三才廉直可用向他们推荐。这两封信为好事的吴亮附载在邸报上在朝野广为流传结果更使舆论大哗反对者引以为据更加起劲地攻击李三才。乔应甲甚至列出了李三才“十贪”“五奸”的罪状进而展到攻击整个东林党。当时为李三才辩护的人也不少除顾宪成外还有胡忻、曹于汴、段然、史学迁、史记事、马孟祯、王基洪等。这样李三才任用与否的问题实质上演变成为一个东林党与浙党等反对党之间的党争问题了并且成为万历朝东林党与反对党之间最为激烈的一次直接交锋。钱谦益对此曾评论道：李三才一事导致“物议旁午飞章钩党倾动朝野。从此南北党论不可复解而门户之祸移之国家矣”1。面对这种复杂的情况李三才无能为力只好请求罢职。他一连向神宗上了十五次辞职的疏章都没有得到回音他就不等神宗允许自动离职卸任回到通州定居了。结果对什么事都兴趣索然的神宗也没有为此责罚他。

李三才离任回籍之日与当地百姓离别的场面颇让人感动。那天淮、徐一带百姓“老幼提携填街塞巷拥舆不得行。已而相与顶舆号泣一步一吁及抵舟又挟两岸号泣夺缆不得行”2。以后淮、徐一带百姓为了纪念李三才给他们带来的好处集资修建了生祠“聚族为之肖像其中朝夕起拜于其下不绝”3。这些都说明了李三才有良好政绩和威望。

1钱谦益：《列朝诗集小传》丁集中《李尚书三才》。

1钱谦益：《列朝诗集小传》丁集中《李尚书三才》。

2顾宪成：《泾皋藏稿》卷五《与吴怀野光禄》。

3顾宪成：《泾皋藏稿》卷五《与吴怀野光禄》。

李三才回家后仿效顾宪成、高攀龙等在东林书院讲学授徒也在家乡置办起双鹤书院并在那里讲学。但是东林党的反对者们并没有忘记他害怕他东山再起因而继续寻找机会打击李三才而李三才的性格也为这种打击提供了机会。《明史》中《李三才传》评论他“才大而好用机权善笼络朝士抚淮十三年结交遍天下。性不能持廉以故为众所毁”说得不无道理。李三才曾对顾宪成说过他自己“耻效俗人饰边幅装格套于青天白日之下作鬼魅技耳”4。即使与明朝一般的正统、刻板的官僚他也是扞格不入的。有一次颇有政绩的吕坤与李三才论学李三才竟视他为迂阔中途不辞而别。李三才在给神宗的奏疏曾提出过“用人未必贤而必才行”5的观点这一方面是他阳许张居正而同时也是对自己的一个真实写照。在生活上他也是十分豪放的。抚淮时有一次顾宪成路过去拜访他李三才头日招待顾的不过是家常便饭。到了次日他突然盛陈百味顾宪成大惑不解李三才解释说昨天因为没有钱才吃些家常便饭今天偶尔有了就摆了这些菜。《东林列传》的作者陈鼎借此说明李三才善于操纵权机实际上这正是李三才豪放、洒脱、敢说敢为性格的体现。这种性格即使在李三才家居以后也没有丝毫改变。他外出时喜欢有大批追随者和朋友相伴以致他所过之处常常是车马填巷。因而他在家乡建造了较为豪华的住宅也是可信的。而这恰恰为忌恨他的人提供了口实。万历四十二年御史刘光复上疏弹劾李三才盗用皇木和侵占公地来营建私第并且暗里控制着铨部推举之权。李三才只好上疏陈辩请求派人查核。不久其他一些忌恨李三才的人也纷纷诋毁他其中有李三才一手提拔起来的李征仪、聂心汤为此他十分伤心和愤怒更加坚决地请求会勘。神宗命李征仪及吴亮嗣前往勘问。次年劾李三才的刘光复因犯事被关进监狱。李三才表面替刘求情要神宗释放他暗里却竭力地为自己和东林党辩白。同时他又写信给阁臣方从哲公开指斥他“必欲置仆于死地”1。这一切更引起众人对他的不满。会勘的结果自然是不利于他仍以刘光复所陈的事实送呈神宗。神宗至此毫不客气地将李三才落职为民。

天启元年（1621）新兴的后金政权不断骚扰明朝的东北边疆辽东告急。御史房可壮请求起用李三才。于是围绕着李三才的可用与否又掀起一场轩然大波力言宜用者有之力陈不可用者更有之相争不下终究没有结果。天启三年（1623）熹宗重新任命李三才为南京户部尚书他还没来得及赴任就因病离世了。但事情还没有了结不久魏忠贤为的阉党得势全力打击东林党人。李三才被目为东林巨魁而在王绍徽编的《东林点将录》中名列榜从而再次被削籍皇帝给予的封诰亦予剥夺直到崇祯初年才恢复。

李三才有诗才钱谦益的《历朝诗集小传》有他的传陈田的《明诗纪事》卷一一、朱彝尊的《明诗综》卷五二都收有他的诗。他在管理漕务时又有一本记载自己言行的《漕抚小草》陈子龙等编的《明经世文编》卷四二一也选录了他的六篇奏稿。另外据光绪五年的《通州志》1和《明诗综》4顾宪成：《泾皋藏稿》卷六《中丞修吾李公漕抚小草序》。

5陈鼎：《东林列传》卷一六《李三才传》。

1《东林列传》卷十六《李三才传》。

1清光绪《通州志》卷八《人物志·乡贤·李三才传》。

李三才还著有《双鹤轩诗集》、《灼艾集》、《无自欺堂稿》、《诫耻录》和《鹪鹩轩诗集》等可惜现均不存。

第三节杨涟杨涟（1572—1625）字文孺号大洪湖广应山（今属湖北）人。他终生致力于争“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”三案以正宫闱反阉党以遏止魏忠贤为挽救混乱的政局献出了自己宝贵的生命。

杨涟的青年时代正是“东林”方兴的时期他对于顾宪成等人以天下为己任、不畏权势、敢于訾议朝政的气节非常敬佩每遇东林讲会他一定千方百计赶到无锡与东林诸君子探讨性理之学共商治国之道。彼此志同道合逐渐成为东林党的后起之秀。

万历三十五年（16o7）杨涟考中进士当了常熟县的知县。为了真实了解当地民情他常常青衫布履深入田间、民舍微服察访“遍知闾里利病。”1深受当地群众的拥戴。后因“举廉吏第一”2升为户科给事中不久又改为兵科给事中。

杨涟为人光明磊落不肯巴结权贵。当时神宗已多年不见朝臣郑贵妃与外朝的官吏多有勾结垄断后宫离间神宗与太子朱常洛的骨肉之情居心叵测。杨涟识破了郑贵妃的阴谋深深为太子的前途和命运担忧。在他看来太子是一国之本“国本”动则天下乱。因此他把稳定太子的地位与爱国忠君联系在一起坚决支持太子朱常洛。万历四十八年（162o）神宗久病不愈按礼应召太子朱常洛入御榻前侍药膳。但由于郑贵妃从中作梗太子竟不得与其父相见。杨涟一面暗遣人晓谕东宫伴读王安要他叫太子“力请入侍尝药视膳薄暮始还”。争取接近神宗的机会防止郑贵妃假传圣旨惑乱朝政。同时杨涟又联合科道敦促大学士方从哲率百官赴乾清宫问安以示朝臣之力。方从哲惧郑贵妃迁怒于己便百般推诿说：“帝讳病。即问左右不敢传。”杨涟立即引宋代文潞公河内臣的故事要方从哲率百僚一日三问“第令宫中知廷臣在事自济”。方从哲不便再推只好照办。神宗死后在青宫苦熬了四十年之久的太子朱常洛终于登上了帝位是为光宗。然而这位多灾多难的皇帝登基后四天便一病不起。当时宫中纷纷传言说光宗之病是因为郑贵妃进美女八人致使光宗身体亏损。又唆使中官崔文昇进泻药使其病情加重。杨涟听到这些传言深为光宗担忧决心清除郑贵妃对光宗的威胁于是便联络朝臣共请郑贵妃移宫将她从光宗身边赶开。又上疏劾崔文昇“用药无状”同时揭露郑贵妃欲封皇太后的野心。杨涟此疏语言犀利火药味很浓大家都担心光宗看后会很不高兴。疏上三日仍没有动静正要松一口气忽然宫中传出话来皇上将于明日召见大臣并特宣杨涟和锦衣卫官校。朝臣们心里都知道宣锦衣卫官校入侍一般都是令其执行“廷杖”。大家推测杨涟此次被召一定是凶多吉少。方从哲劝杨涟赶紧上疏请罪杨涟执意不从称“死即死耳涟何罪？”

次日上午众臣入朝光宗。光宗有气无力地说了些要大家各尽其职效忠朝廷的话便把目光转向杨涟盯了他许久始终不说一句话。大家正在担心忽听光宗叹了一口气指着杨涟对大家说：“此真忠君。”1下旨驱逐1陈鼎：《东林列传》卷三《杨涟传》。

2《明史》卷二四四《杨涟传》。下引本传者不另作注。

1《东林列传》卷三《杨涟传》。

崔文昇收回封郑贵妃为太后的圣旨并且还让杨涟当上了顾命大臣。

杨涟对光宗的信任非常感激从此更是孜孜不倦誓死报效朝廷。

九月初一光宗驾崩。他的宠妃李选侍欲学当年的郑贵妃准备将光宗的长子朱由校藏起来“挟皇长子自重”2。外臣周嘉谟亦以皇长子既无嫡母又无生母为理由主张抚孤于李选侍。李选侍阴狠狡诈光宗在时她便恃宠骄横独霸后宫。皇长子朱由校的生母王氏便是被她害死。后来她又趁光宗病重与郑贵妃勾结要求封郑贵妃为皇太后封自己为皇后。一次光宗被她纠缠烦了便召几位大臣商量准备封她为皇贵妃。不料躲在门幔后偷听的李选侍不满意竟然从幕幔后伸出手来将站在光宗旁边的长子朱由校拉进去耳语了一番便将其推出。朱由校当即便跪在地上请父皇封李选侍为皇后。如此僭制违礼不仅使在场的大臣面有怒容连光宗也为之“色变”。如果让这个野心勃勃的女人挟持了皇长子必然会干预朝政扰乱国体。杨涟等一批正直朝臣决意铤而走险力挽狂澜。

当天上午杨涟、左光斗促同大学士方从哲、刘一燝、韩爌等朝臣一齐到乾清宫。刚至乾清门便有内宦持梃拦路不许入内。杨涟大骂道：“奴才！皇帝召我等。今已晏驾若曹不听入欲何为？”说完便挥手挡开枪梃众朝臣一拥而入。大家哭灵完毕现长子朱由校并未在光宗灵柩前守灵心中暗暗吃惊。问左右的宦官皆支支吾吾不敢作答。杨涟见光宗的心腹太监王安以目示意西暖阁当下会意转身对大家耳语了几句大家便一齐向西暖阁跪下齐呼求面见储君。李选侍拥着朱由校躲在西暖阁哪里见过如此阵势早已吓得六神无主。王安随即入内假意劝说称皇长子面见众臣后即可送回。说完便拉着朱由校出阁等在外面的众臣连忙把朱由校拥入早已准备好的辇车护驾退出乾清宫。李选侍这才回过神来慌忙吩咐左右的宦官快去挡驾。宦官们追来拖住轿子大声叫嚷：“拉少主何往？主年少畏人。”杨涟大怒大声斥骂道：“殿下群臣之主四海九州莫非臣子复畏何人？”众宦官被骂得哑口无言这才悻悻退去。

杨涟等人将朱由校抬至文华殿当即举行了“正东宫位”的典礼。并且议定于本月六日在乾清宫即帝位。

李选侍见皇长子被拥走十分恼怒无奈大局已定。她决定赖在乾清宫不出以此要挟朱由校封她为皇太后。消息传出举朝皆愤愤不平奏请李选侍移宫的章奏接连不断。李选侍遣宦官召太子入乾清宫议事被杨涟阻挡。他正色道：“殿下在东宫为太子今则皇帝选侍安得召？”怒目将前来传话的宦官逼退。

九月初五眼见太子登基大典将近而李选侍仍赖在乾清宫不出。杨涟心急如焚又联络诸大臣聚集慈庆宫要大学士方从哲带头请太子下诏驱李选侍移宫。方从哲却不以为然地说：“迟亦无害。”杨涟辩争道：“昨以皇长子就太子宫犹可明日为天子乃反居太子宫以避宫人乎？”当时有人提出李选侍是光宗的旧人逼之太急是否有失体统。杨涟立即斥之道：“诸臣受顾命于先帝先帝自欲先顾其子。”并且表示“能杀我则已否则今日不移死不去。”其他大臣亦纷纷赞言助之词色俱厉惊动了殿中的太子。太子遣人斥群臣退去杨涟仍不肯服从继续抗辩道：“选侍阳托保护之名阴图专擅之实宫必不可不移。”在杨涟等的坚持下朱由校只好下旨遣李2《蘧编》卷十三。

选侍即日移宫。李选侍接旨知败局已定只好哭哭啼啼地迁出乾清宫。次日朱由校正式登基即熹宗改次年为天启元年。

从光宗驾崩到熹宗登基前后不过六日。杨涟为辅佐太子顺利登基呕心沥血几乎是夜夜不寝。史书上称在六天内“涟须尽白帝亦数称忠臣”。天启三年（1623）拜杨涟为左佥都御史。次年又升为副都御史。

然而这位在杨涟等正直朝臣舍命扶持下才得以登极的皇帝并没有像东林党所希望的那样革除万历朝弊政相反却是变本加厉更加荒淫奢靡昏庸无能。宦官魏忠贤和熹宗的乳母客氏相勾结在宫中独揽大权肆意为虐。那些邪恶派的官吏也纷纷投靠魏忠贤结成“阉党”打击和排斥东林党人。杨涟怀着满腔的悲愤决心挺身而出讨伐魏忠贤。

天启四年（1624）六月一日杨涟将写好的奏疏藏在怀里准备趁早朝时面奏皇帝当场揭露魏忠贤。不巧当日免朝杨涟“恐再宿机泄”只好交会极门转呈皇帝。杨涟在奏疏中列举了魏忠贤的二十四条罪状揭露他迫害先帝旧臣、干预朝政逼死后宫贤妃操纵东厂滥施淫威等罪行最后指出魏忠贤专权的恶果是“致掖廷之中但知有忠贤不知有陛下；都城之内亦但知有忠贤不知有陛下”。请求熹宗“大奋雷霆集文武勋戚敕刑部严讯以正国法”。

杨涟此疏字字句句如雷霆万钧击中魏忠贤的要害。魏忠贤闻疏后惊恐万状慌忙跑到熹宗面前哭诉其冤。又叫客氏在旁游说为自己开脱。两人一唱一和弄得熹宗真假难辨好坏不分。反而温言抚慰魏忠贤“严旨切责”杨涟。

自此以后魏忠贤对杨涟恨之入骨。天启四年（1624）十月魏忠贤矫旨责杨涟“大不敬”、“无人臣礼”。将杨涟革职为民。

挤走了杨涟魏忠贤仍不肯善罢干休必欲置之死地而后快。天启五年（1625）魏忠贤指使“阉党”大理丞徐大化劾杨涟、左光斗“党同伐异招权纳贿”借兴“汪文言之狱”谋害杨涟等人。锦衣卫北镇抚司指挥许显纯在魏忠贤的授意下对汪文言严刑逼供要他诬陷杨涟受贿。汪文言宁死不屈仰天大呼道：“世岂有贪赃杨大洪哉。”许显纯无计可施只好自己捏造供状诬陷杨涟、左光斗曾受辽东经略熊廷弼贿赂。魏忠贤立即遣锦衣卫缇骑前去逮捕杨涟等人来京审讯。

六月杨涟被逮押送北京沿途群众闻讯皆为杨涟鸣不平。他们自动夹道哭送所过村市“悉焚香建醮祈祐涟生还”。

六月二十八日杨涟被下镇抚司诏狱审讯。许显纯将锦衣卫的诸多酷刑一一用于杨涟折磨得他遍体鳞伤气息奄奄。后来提审时杨涟被折磨得无法坐、立许显纯便让打手给杨涟带上桎梏拖他到堂上躺在地下受审。杨涟仍不屈服在狱中写下《绝笔》继续陈述“移宫案”的真相痛斥魏忠贤紊乱朝纲。魏忠贤得知后气得七窍生烟令许显纯立即杀掉杨涟。

七月庚申夜里许显纯令缇骑在狱中处死杨涟。临刑前杨涟咬破手指写下血书一封。称“欲以性命归之朝廷不图妻子一环泣耳！”写完便仰天大笑奔赴刑场。死时“土囊压身铁钉贯耳”1惨不忍睹。

忠心报国力战“阉逆”贯穿了杨涟一生的主要政治活动。史家评价1《碧血录》血书。

他“为人磊落负奇节”2是极为中肯的。

崇祯初杨涟冤案平反赠太子太保、兵部尚书谥号“忠烈”。

2《明史纪事本末》卷七一《魏忠贤乱政》。

第三十三章星高攀龙第一节星星（155o—1627）字梦白号侪鹤别号清都散客真定高邑（今河北元氏）人。万历二年（1574）中进士从此步入仕途以后经历了数次起落。

星性格强直负意气重然诺有燕赵任侠慷慨之风这在他早年即已为人所识。中进士后在汝宁（今河南汝南）任推官因治行廉平迁为户部主事开始任职于朝中。当时张居正当政权赫一时一次偶尔染病满朝大臣遍走群望并齐为张居正祈福星颇不以此等谄举为然与顾宪成、姜士昌相戒这段时间不登张居正门。

后星起任文选员外郎。他上了一道奏疏陈说天下四大害：其一是干进之害。他举例说：吏部尚书杨巍请求休致左都御史吴时来谋代杨的位子又忌讳户部尚书宋纁的声望恐将由宋来代杨就连连上疏排挤宋纁。“大臣如此何以责小臣？”1其二是倾危之害。他列举了几个正直官吏被迫自免后还有南京礼部侍郎赵用贤在职于是宵小就每思中伤诬陷以逼迫正直官吏尽数远离朝廷。他沉痛地指出：“众正不容宵小得志。”其三为州县之害。说州县官吏日益腐化民生为之日益交瘁。其四为乡官之害说乡官因着天高皇帝远在地方上控制一方甚至权力大于守令横行无忌也没人敢奈何。星为此大声疾呼：“四害不除天下不可得治。”

奏疏出朝臣议论星所言极是。但由于星抨击了一些朝官引起一些不满遂有给事中李春开起而反驳。给事中王继光、部曹姜士昌等相助星并揭吴时来、詹仰庇等谗谄的事状李春开为之气沮。但星不久即以病去职再次起用时任吏部考功郎中。

万历二十一年（1593）星与吏部尚书孙■、左都御史李世达主持“京察”大计。所谓“京察”原是明廷考核京官的制度凡六年一次每逢巳、亥之年进行。在京察中根据官员的政绩、品行秉公分别给予升任、降调或罢官等奖惩凡是在京察中被罢官的终身不复起用。因此京官多很紧张又加上这次主持京察的星、孙■平日常秉公行事故自觉己职不妥的官员更加惴惴不安。果然星又一次显示了决不徇私的决心。开就将自己姻亲给事中王三余连同孙■的外甥员外郎吕胤昌斥出一时间公论所非议的人贬斥将尽。王锡爵此时以辅还朝想对一些人进行庇护而星等人的察疏已上王锡爵想要庇护的人都已名列黜单之中王锡爵深为之恨恨不已。

星大忤阁臣于是就有人找机会报复他。恰在此时言官论劾员外郎虞淳熙、郎中杨于廷、主事袁黄不称职应予免黜而孙■认为虞淳熙、杨于廷还可留用。于是反对者们就抓住了这件事弹劾星专擅权势培植党羽星立被贬职三级孙■也被夺俸。孙■即接连上疏乞休李世达因自己与星同掌京察事务上疏为星辩讼神宗不理。佥都御史王汝训、右通政魏允贞等交替上章论救；其中员外郎陈泰来言语尤切不免对1《明史》卷二四三《星传》。下引本传者不另作注。

神宗有所触动。神宗大怒贬斥星为民将陈泰来等贬官。此次京察所引起的轩然大波遂以星退居乡里而结束。

星被贬回乡间闲居名声反而更高国人皆以他与邹元标、顾宪成齐名并称“三君”朝里朝外举荐他复官的上疏百十回但终万历朝星再未入朝复官。

光宗被扶上皇帝宝座后星方被重新起用任太常少卿不久即改右通政又进为太常卿擢为工部右侍郎。光宗死熹宗即位后他又于天启二年（1622）十一月拜为左都御史再做监察官。星此次上任更加雄心勃勃慨然以“整肃天下为己任”。

天启三年（1623）时为癸亥年又一次京察大计开始。星与吏部尚书张问达掌其事以给事中亓诗教、赵兴邦、官应震、吴亮嗣在万历朝结党乱政议废黜四人。吏科给事中魏应嘉力持不可星遂撰《四凶论》终将四人黜去一时天下为之大快。此年冬十月星替代张问达为吏部尚书。

当时干请之风甚嚣尘上只要文选郎一出来即被相邀或为亲朋或为故旧谋求官职不如意就相骂逐人选郎不免要忍气吞声。星素来痛恨此种弊风特立独行锐意澄清贵官们有所干请即碰一鼻子灰。久之朝内外都惧他性严不敢向他开口请官。

魏忠贤因星严直之名远扬对他不轻易有所犯有时反而在皇帝前称星任吏部尚书很称职并想拉拢星为己所用。他派遣自己外甥傅应星谒见星星拒而不见魏忠贤也无奈何。一次星与魏忠贤因公事并坐于弘政门星一脸肃然正气对魏忠贤说：“主上冲龄我辈内外臣子宜各努力为善。”魏忠贤虽未答对已怒形于色。大学士魏广微本是星老友魏允贞之子却趋附魏忠贤入内阁后因着父亲与星的关系几次到星门上请求谒见都被拒之门外星叹息老友没有这种儿子言语传到魏广微耳中魏广微对星更加恨之入骨就与魏忠贤勾结起来谗害星。

当时东林党势已大盛叶向高、韩爌任于内阁星以掌吏部铨选之便大举东林党人为官。一时间众多正直官员列于朝中高攀龙、杨涟、左光斗掌管刑部李腾芳、陈于廷任于吏部为星副2余者著名的东林党人如魏大中、袁化中等皆在朝为官因为众多官员皆素为民所称誉朝廷气象为之一新于是朝野望治。

星助东林党人张势不免被小人所侧目谗言日起。星请休致没有获准。天启四年（1624）御史崔呈秀在淮、扬任巡抚贪赃枉法还朝待考核。高攀龙举他恶行星议将崔呈秀远戍。诏书下来只将崔呈秀革职以待后效。崔呈秀夜晚径投魏忠贤门叩头涕泣请乞为义子又说：“不去南星及攀龙、涟等我两人未知死所。”魏忠贤点头以为然就与崔呈秀商议从哪里下手。

山西缺巡抚此事给魏忠贤等阉党一个机会。星认为太常卿谢应祥可巡抚山西将谢的名字列在拟定名单最开。御史陈九畴受魏广微之命说谢应祥与魏大中有师生之谊故而魏大中在文选郎夏嘉遇面前为自己老师谋此官。原来魏大中曾参劾魏广微魏广微忌恨不已遂使陈九畴不利于魏大中。魏大中、夏嘉遇上疏自辩星、高攀龙又极言谢应祥素孚人望非为魏大中、夏嘉遇徇私之故。魏忠贤大怒遂矫旨黜去魏大中、夏嘉遇连带陈九畴也黜去又责星等人朋谋结党。星求去职魏忠贤又矫旨切责放归星。第二天高攀龙也引退而去。不久星所检取的官员多因忤逆于魏忠贤而被罢免于是一朝尽为魏忠贤党羽。

阉党忌恶星必欲除之而后快。御史张讷弹劾星十大罪又将所谓星的私党十数人并黜星削籍星以前所贬斥的官员皆得以拔用。

天启五年（1625）星因汪文言狱词连及而被下抚按提问。星送被戍于代州（今山西代县）。星在戍所仍是赋诗饮酒唾骂笑傲一如平时。天启七年（1627）十月卒于戍所。终年七十八岁。崇祯帝继位后追谥星为“忠毅”。

星一生为世所重因他“不以谪居畏祸少有贬损。人谓寇莱公、苏子瞻无以过也”1。王士祯更称“高邑赵忠毅公北方伟人天下望之如泰山北斗。”2星喜赋诗为文。曾刊行并加注《女儿经》有《赵忠毅集》、《味檗斋遗书》、《芳茹园乐府》、《史韵》、《学庸正说》、《笑赞》等传世。

1《列朝诗集》。

2王士祯：《蚕尾续文》。

第二节高攀龙高攀龙（1562—1626）字云从改存之别号景逸常州无锡（今属江苏）人。万历十七年（1589）己丑科进士授行人司行人。行人司主要负责捧节、奉使一类礼仪性的工作。地位较低但声望却较高升转也较容易故新科进士向来以任行人为荣。初入仕途即居清要可谓出师大利。己丑科会试主考官是星这一层师生关系为其日后的仕宦生涯埋下了伏笔。在高攀龙生活的时代王守仁的“心学”已颇受知识分子推崇。高攀龙并未追逐潮流。他不尚空谈尊崇程朱之学认为“宗文成（指王守仁）者谓文清（指薛瑄）病实而不知文成病虚。毕竟实病易消虚病难补。今虚病见矣吾辈当稽弊而反之于实”1。当时四川按察司佥事张世则上疏批判程朱理学并进献自撰之《大学初义》请求颁行天下学宫。高攀龙怀着维护“正教”铲辟“邪说”的责任心当即上疏力驳其谬指责张世则之说是“穿凿虚幻之谈”一旦其书流布天下必然会“人人得自骋其私浮词邪说充塞天下二祖列宗之教荡然扫地”2。神宗以为然张世则之书遂不行。万历二十一年（1593）又值京察之年。吏部尚书孙■主持吏部考功郎中星及左都御史李世达协理。这次京察史称“秉公澄汰”“无所循私”孙■的外甥吏部文选员外郎吕胤昌、星的姻亲都给事中王三余也在被斥黜之列。许多由内阁辅臣循私引用的私人都因不称职而被贬免。孙■等为收回吏部独掌铨选的大权改变惯例未将斥黜名单通知内阁即上奏神宗。阁臣对此大为不满。

恰逢此时言官弹劾吏部属臣虞淳熙等人神宗怒孙■不引罪自责罚俸三月。阁臣乘机拟旨切责吏部专权结党。孙■被免职星削籍。陈泰来、于孔兼、顾允成、薛敷教等上疏申救也先后被贬。

吏部右侍郎赵用贤生性鲠直与辅王锡爵不和。户部郎中杨应宿为讨好王锡爵上疏弹劾赵用贤不该“论财逐婿”毁婚约将女另嫁请求依法治罪。这时出使在外的高攀龙回到北京面对朝廷上奸邪得势的情形非常愤慨当即上疏指斥杨应宿阿谀阁臣。杨应宿反击。神宗盛怒之下把两人都赶出朝廷。高攀龙被远谪广东揭阳县典史。

攀龙二十五岁时曾从顾宪成一道讲学并从此“始志于学”终生以宣讲程朱之言为己任。被贬出朝后他取道闽浙前往广东“所至亦讲学不辍。寻入武彝谒蔡元定祠憩朱熹精舍益以道学为己任”1。高攀龙在揭阳供职仅七月即因事辞职回到家乡无锡。不久丁忧索性以亲丧隐于乡野不再出仕家居近三十年。

高攀龙在学术上主静他认为：为人“终不可无端居静定之力。盖各人病痛不同大圣贤必有大精神其主静只在寻常日用中。学者神短气浮便须数十年静力方得厚聚深培。而最受病处在向无小学之教浸染世俗故俗根难拔。必埋头读书使义理浃洽变易其俗肠俗骨澄神默坐使尘妄1许献：《东林书院志》卷七叶茂才撰：《高攀龙行状》。