第36章 县委书记权力（1/2）

程绍江的话中之意，大家都听得出来，看样子是要提拔何云松了，如果是这样，何云松那就是因祸得福。

当然何云松也听得出来，他说道：“谢谢程书记的信任！不过权利配套到位，得花很多时日，矿山整治是不是也等些时日？”

“云松，矿山整治是全省统一部署，一天也等不得！”

程绍江说着，看了一眼坐在右边的县委常委、县委办主任曹斌，问道：“曹主任，你问一下其他几位常委，到哪里了？”

“好的！”曹斌拿起手机，走出会场，大概是去打电话去了。

县里共有七位常委，连程绍江在内现在已经来了四位，还有县长马化斌、县委副书记秦建志、县委常委组织部长黄大海没来。

程绍江这话，令大家不解，他把所有常委召到黑山镇来干什么呀？不会是现场任免干部吧？

人们有所不知，县委书记常称一方诸侯、封僵大臣，其权力大得惊人，或者说大到你无法想象。

可以用个比喻来衡量县委书记的权力有多大！如果你是县委书记，晚上做了一个梦，第二天想让梦变成现实，就能变成现实。

县委书记主政一方，是重要角色的存在，手里掌握着决策、任免、指导三大权力。

一是决策权。县委书记作为一县头号领导者，县里的重大事项决策、重要干部任免、重大项目投资、大额资金使用（简称“三重一大”）的决策，县委书记拥有最终裁决权。

二是任免权。县委书记享有对干部的任命和免职权，可以根据县委的需要，提名合适的人才担任相关职务，以确保地方政府的稳定运行。同时，对于不称职或涉嫌违法违纪的干部，县委书记也有权对其进行免职处理。

三是指导权。县委书记是县委的核心，承担着对全县工作的整体指导责任，不仅要确保各部门之间的协调配合，还要推动各项工作的顺利实施。

县委书记作为地方的核心人物，拥有巨大的权力。然而，权力既是一把双刃剑，既然有三大权力，当然也存在三大潜在风险。

权力滥用风险：权力过度集中容易导致滥用，如果任性行使权力，不顾基层民意和公平正义，容易引发不公平、不合规的决策。必须建立相应的制度和监督机制，确保权力行使的合法性和公正性。

滋生腐败风险：权力与利益的交织常常成为腐败的温床，县委书记作为地方的高级官员，掌握着诸多资源和权力，如果缺乏有效的监督约束，就会面临受贿、滥用职权等腐败问题。

逃避责任风险：权力与责任是伴随而生的，如果县委书记对自身权力行使的结果不负责任，逃避承担应有的责任，那么将无法有效推进工作的开展。

程绍江到清隆县上任还不到三个月，他不可能为了一个素不相识的何云松滥用权力吧？

在任免权上，根据干部选拔任用条例的规定，突击任免干部那是大忌。

当然，遇到重大事件、情况危急或者完成特殊任务时，也可临时任免干部，不过这种特权一般很少使用。

何云松何德何能？程绍江不可能为了他动用这特殊任免权吧？

坐在程绍江左边的周佳华有些坐不住了，小声地问程绍江：“程书记，您把其他几位常委叫来，还有别的事吗？”

“是的，还需要研究点事情。”程绍江淡淡地说。