集中回复两句、秦弓两位的书评：（1/2）

首先得求求两位大大，有这么长的书评还是跟我qq吧……我眼睛都看花了也。看花我的眼睛不打紧，要是看漏哪位的精彩意见，我可是痛哭无地哦。而且我这样回复也有骗字数之嫌……不好吧！

不说这么多，集中回复吧。

□ 我同意“带长剑兮挟秦弓”兄的意见，明末确实是一个没戏的王朝，很难写。写汉末、隋末、唐末都比明末好写。因为作者的意思，既要强盛明朝又要抗击满清，难度太大

看得好就说两句 <5-16 12:42>

□复：明末固然是最难写的王朝，可是也是我心中一个抹不去的情结。

□对于封建王朝来说，政府**不怕，天灾**不怕，就怕土地兼并，失去土地的农业越多，这个王朝就越没戏。。。。。解救的办法，一是从下而上的革命（农业起义，重新划分土地所有），二是，资产阶级的崛起（大量吸纳失业农业），不过，第二条，显然不可行的。。。

带长剑兮挟秦弓 <5-16 12:35>

□复：还有第三种办法，不过暂时我不能说。放心，不是学今人，是学古人。

□ 崇祯多疑,主角当个全面型的人才能力有限又招嫉妒，当个幕僚偶尔帮崇祯提个醒，出出主意就不错了。毕竟崇祯也不是什么好东西

看得好就说两句 <5-16 12:30>

□ 复：有道理。崇祯这个人的个性已经决定了他是必然失败的。而要改变一个人的性格并不容易，所以我并没有打算去做那种无谓的努力。

□ 一个朝代的衰落与否是取决于这个朝代的根基，明末，土地兼并达到登峰造极，官员**到根，又加上满人虎视耽耽，这是一个彻底没戏的王朝，从上到下的改良只有失败一徒。。。

带长剑兮挟秦弓 <5-16 12:29>