一百一十四（2/2）

还是坚持处理器产品吧貌似那个西门子的老外总裁都说了欧洲现在卖的比较好的微机也就是o521了ibm的pbsp;

ibm公司是在83年才在法国展示了一下自己的pc机真正在欧洲流行的也是英特尔它的单板机控制器系列先占了市场。

o21处理器的运算度快在实时控制领域的地位无与伦比因此高端的控制系统用o21处理器的多。

长久的o21处理器是八位的设计脱胎于risc架构。以当时的生产技术能做到晶体管数量和性能的最佳配比这还是很不容易的。

只是现在已现颓势这个世界已经进入16位处理器大应用的时代那些准32位的处理器也出现了。没有人会在微机上继续使用8位cpu如那个西门子的老外所说8位系统实在和玩具差不多玩不了高级的大型程序即便是o521也只是个高级的玩具而已。

因此长久就在计划着如何开o21处理器的下一代产品兼容肯定是必须的否则没人会鸟你哪怕你的号召力再大都不行。

zi1og公司不是很鸟吗？号称后无来者主力产品z8o当年都快卖疯了最后头脑热居然了一个不兼容的16位产品仆的一塌糊涂。

这个错误长久肯定不会犯哪怕降低处理器的性能也要保证兼容现在的问题只是到底是按部就班搞16位还是暴起直接上32位的。

以系统复杂度而论risc的扩展并不需要多少晶体管16位、32位的区别并不大设计难度不是主要问题。

以32位的处理器而论以长久的设计只需要3到4万个晶体管即可实现而且risc的处理器架构规整合理没有微指令控制部分特别适合计算机布线设计所需要的人工时间大大降低。

而且据虞博士讲他的生产线设计可以保证2微米的精度而且生产线还有潜力可挖只要有时间可以升级到一微米。

但这只是技术上的先进关键是要市场配合。目前的市场上还存在着大量的8位外部设备就连16位的也不是很多遑论32位的外设了这也是pc与苹果二代赖以生存的根本。

32位绝对是趋势而且长久的架构设计制造起来也没有啥难度但是时间还不到市场还没准备好高居于云端上的作品只能是一朵鲜花叫好不叫座。

当年的aph也是一个例子号称世界上第一个64位处理器长期霸占性能第一的宝座但是市场根本不认最后还是惨淡收场。

如何做好协调能够做出32位性能又能接入16位的外设这可是个大问题。长久目前想到的做法还是借鉴摩托罗拉的68ooo虽然是个cisc的处理器庞大无比（整整7oooo个晶体管）但是它的设计理念还是好的。

那就是内核以32位运行外部接口则以16位的度传输兼顾性能与市场连成本都降了好多。

这也是借鉴8o86和8o88的关系长久终究决定直接跳过16位系统直接上32位bsp;

新处理器是32位内核16位的外部总线生产的时候完全一样必要时候只要将外部封装一改那就是一个崭新的32位处理器。

～～～～～～